home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1993 / order / 062893.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-07-01  |  25.8 KB  |  941 lines

  1.  
  2.   ORDER LIST
  3.  
  4.                           MONDAY, JUNE 28, 1993
  5.  
  6.  
  7.  
  8.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  9.  
  10.   91-882    LEWY, LAWRENCE E., ET AL. V. VIRGINIA DEPT. OF TAXATION
  11.  
  12.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  13.  
  14.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  15.  
  16.                 Supreme Court of Virginia for further consideration in
  17.  
  18.                 light of Harper v. Virginia Department of Taxation, 509
  19.  
  20.                 U. S.      (1993).
  21.  
  22.   91-1436   SWANSON, NORMAN, ET AL. V. NORTH CAROLINA, ET AL.
  23.  
  24.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  25.  
  26.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  27.  
  28.                 Supreme Court of North Carolina for further
  29.  
  30.                 consideration in light of Harper v. Virginia Department
  31.  
  32.                 of Taxation, 509 U. S.      (1993).
  33.  
  34.   91-1473   SHEEHY, EDMUND, ET AL. V. MT DEPT. OF REVENUE
  35.  
  36.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  37.  
  38.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  39.  
  40.                 Supreme Court of Montana for further consideration in
  41.  
  42.                 light of Harper v. Virginia Department of Taxation, 509
  43.  
  44.                 U. S.      (1993).
  45.  
  46.   91-1697   BASS, FRANCIS, ET AL. V. SOUTH CAROLINA, ET AL.
  47.  
  48.                      The motion of Tax Section, South Carolina Bar, for
  49.  
  50.                 leave to file a brief as amicus curiae is granted. The
  51.  
  52.                 petition for a writ of certiorari is granted. The
  53.  
  54.                 judgment is vacated and the case is remanded to the
  55.  
  56.                 Supreme Court of South Carolina for further
  57.  
  58.                 consideration in light of Harper v. Virginia Department
  59.  
  60.                 of Taxation, 509 U. S.      (1993).
  61.  
  62.   91-1913   OHIO V. DeMUTH, KEVIN
  63.  
  64.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  65.  
  66.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  67.  
  68.                 Court of Appeals of Ohio, Lucas County, for further
  69.  
  70.                 consideration in light of United States v. Dixon, 509 U.
  71.  
  72.                 S.      (1993).
  73.  
  74.   91-1924   AYUDA, INC., ET AL. V. RENO, ATTORNEY GENERAL
  75.  
  76.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  77.  
  78.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  79.  
  80.                 United States Court of Appeals for the District of
  81.  
  82.                 Columbia Circuit for further consideration in light of
  83.  
  84.                 Reno v. Catholic Social Services, Inc., 509 U. S.     
  85.  
  86.                 (1993).
  87.  
  88.   91-2047   NORWEST BANK, ETC., ET AL. V. McCLUNG, DOROTHY, ET AL.
  89.  
  90.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  91.  
  92.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  93.  
  94.                 Supreme Court of Minnesota for further consideration in
  95.  
  96.                 light of Harper v. Virginia Department of Taxation, 509
  97.  
  98.                 U. S.      (1993).
  99.  
  100.   91-6745   RICHARDSON, MIGUEL A. V. TEXAS
  101.  
  102.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  103.  
  104.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  105.  
  106.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  107.  
  108.                 remanded to the Court of Criminal Appeals of Texas for
  109.  
  110.                 further consideration in light of Johnson v. Texas, 509
  111.  
  112.                 U. S.      (1993).
  113.  
  114.   91-8105   EARHART, JAMES O. V. TEXAS
  115.  
  116.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  117.  
  118.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  119.  
  120.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  121.  
  122.                 remanded to the Court of Criminal Appeals of Texas for
  123.  
  124.                 further consideration in light of Johnson v. Texas, 509
  125.  
  126.                 U. S.      (1993).
  127.  
  128.   91-8435   GRANVIEL, KENNETH V. TEXAS
  129.  
  130.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  131.  
  132.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  133.  
  134.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  135.  
  136.                 remanded to the Court of Criminal Appeals of Texas for
  137.  
  138.                 further consideration in light of Johnson v. Texas, 509
  139.  
  140.                 U. S.      (1993).
  141.  
  142.   92-335    ALABAMA V. LEIGHTON, RICHARD COLE
  143.  
  144.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  145.  
  146.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  147.  
  148.                 Court of Criminal Appeals of Alabama for further
  149.  
  150.                 consideration in light of United States v. Dixon, 509 U.
  151.  
  152.                 S.      (1993).
  153.  
  154.   92-451    RENO, ATTORNEY GENERAL L V. PERALES, CESAR A., ET AL.
  155.  
  156.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  157.  
  158.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  159.  
  160.                 United States Court of Appeals for the Second Circuit
  161.  
  162.                 for further consideration in light of Reno v. Catholic
  163.  
  164.                 Social Services, Inc., 509 U. S.      (1993).
  165.  
  166.   92-521    DUFFY, EUGENE H., ET AL. V. WETZLER, JAMES W., ET AL.
  167.  
  168.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  169.  
  170.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  171.  
  172.                 Appellate Division, Supreme Court of New York, Second
  173.  
  174.                 Judicial Department, for further consideration in light of
  175.  
  176.                 Harper v. Virginia Department of Taxation, 509 U. S. 
  177.  
  178.                      (1993).
  179.  
  180.   92-528    SALE, ACTING COMMR., INS V. HAITIAN CENTERS COUNCIL
  181.  
  182.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  183.  
  184.                 The judgment of the United States Court of Appeals
  185.  
  186.                 for the Second Circuit is vacated as moot. See United
  187.  
  188.                 States v. Munsingwear, 340 U. S. 36, 39-40 (1950);
  189.  
  190.                 University of Texas v. Camenisch, 451 U. S. 390 (1981).
  191.  
  192.   92-773    RENO, ATTY. GENERAL V. ADULT VIDEO ASSN., ET AL.
  193.  
  194.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  195.  
  196.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  197.  
  198.                 United States Court of Appeals for the Ninth Circuit for
  199.  
  200.                 further consideration in light of Alexander v. United
  201.  
  202.                 States, 509 U. S.      (1993).
  203.  
  204.   92-849    INS, ET AL. V. ZAMBRANO, MARTA, ET AL.
  205.  
  206.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  207.  
  208.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  209.  
  210.                 United States Court of Appeals for the Ninth Circuit for
  211.  
  212.                 further consideration in light of Reno v. Catholic
  213.  
  214.                 Social Services, Inc., 509 U. S.      (1993).
  215.  
  216.   92-1276   REICH, CHARLES V. COLLINS, MARCUS, ET AL.
  217.  
  218.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  219.  
  220.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  221.  
  222.                 Supreme Court of Georgia for further consideration in
  223.  
  224.                 light of Harper v. Virginia Department of Taxation, 509
  225.  
  226.                 U. S.      (1993).
  227.  
  228.   92-1522   AM. NATL. BANK & TRUST CO. V. HANSON, H. C., ET AL.
  229.  
  230.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  231.  
  232.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  233.  
  234.                 Supreme Court of Kentucky for further consideration in
  235.  
  236.                 light of TXO Production Corp. v. Alliance Resources
  237.  
  238.                 Corp., 509 U. S.      (1993).
  239.  
  240.   92-5580   LUCAS, HENRY L. V. TEXAS
  241.  
  242.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  243.  
  244.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  245.  
  246.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  247.  
  248.                 remanded to the Court of Criminal Appeals of Texas for
  249.  
  250.                 further consideration in light of Johnson v. Texas, 509
  251.  
  252.                 U. S.      (1993).
  253.  
  254.   92-7433   HALE, ALVIE J. V. U.S. DOJ, ET AL.
  255.  
  256.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  257.  
  258.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  259.  
  260.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  261.  
  262.                 remanded to the United States Court of Appeals for the
  263.  
  264.                 Tenth Circuit for further consideration in light of
  265.  
  266.                 United States Department of Justice v. Landano, 508 U.
  267.  
  268.                 S.      (1993).
  269.  
  270.   92-7567   HAWKINS, SAMUEL V. TEXAS
  271.  
  272.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  273.  
  274.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  275.  
  276.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  277.  
  278.                 remanded to the Court of Criminal Appeals of Texas for
  279.  
  280.                 further consideration in light of Johnson v. Texas, 509
  281.  
  282.                 U. S.      (1993).
  283.  
  284.  
  285.  
  286.  
  287.                          ORDERS IN PENDING CASES
  288.  
  289.  
  290.   No.       IN THE MATTER OF HAYDEN F. BURGESS FOR ADMISSION TO THE
  291.               BAR OF THIS COURT
  292.  
  293.                      The motion for reconsideration of the denial
  294.  
  295.                 of admission to the Bar of this Court is denied.
  296.  
  297.   No.       IN THE MATTER OF CLARK O. BREWSTER FOR ADMISSION TO THE
  298.               BAR OF THIS COURT
  299.                  
  300.                      The motion for further consideration of the 
  301.  
  302.                 application for admission to the Bar of this Court
  303.  
  304.                 is denied.                
  305.  
  306.   No.       EMMETT K. TROYER AND CAROL L. TROYER V. UNITED STATES
  307.  
  308.                      The motion to direct the Clerk to file a petition 
  309.  
  310.                 for a writ of certiorari out-of-time is denied.
  311.  
  312.  
  313.  
  314.   A-909     EDWARD LEWIS V. UNITED STATES
  315.  
  316.                      The application for stay addressed to Justice 
  317.  
  318.                 Blackmun and referred to the Court is denied.  
  319.  
  320.   D-1236    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF STANLEY EDWARD PROTOKOWICZ, J
  321.  
  322.                      It having been reported to the Court that Stanley
  323.  
  324.                 Edward Protokowicz, Jr., of Bel Air, Maryland, has been
  325.  
  326.                 suspended from the practice of law by the Court of
  327.  
  328.                 Appeals of Maryland and this Court by order of February
  329.  
  330.                 22, 1993, having suspended the said Stanley Edward
  331.  
  332.                 Protokowicz, Jr., from the practice of law in this Court
  333.  
  334.                 and directed that a rule issue requiring him to show
  335.  
  336.                 cause why he should not be disbarred;
  337.  
  338.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  339.  
  340.                 and served upon the respondent and that a response has
  341.  
  342.                 been filed;
  343.  
  344.                      It is ordered that the said Stanley Edward
  345.  
  346.                 Protokowicz, Jr., be disbarred from the practice of law
  347.  
  348.                 in this Court and that his name be stricken from the
  349.  
  350.                 roll of attorneys admitted to practice before the Bar of
  351.  
  352.                 this Court.
  353.  
  354.   D-1248    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JANICE MARIE HAYES
  355.  
  356.                      It having been reported to the Court that Janice
  357.  
  358.                 Marie Hayes, of Las Vegas, Nevada, has been disbarred
  359.  
  360.                 from the practice of law by the Supreme Court of Nevada
  361.  
  362.                 and this Court by order of March 22, 1993, having
  363.  
  364.                 suspended the said Janice Marie Hayes from the practice
  365.  
  366.                 of law in this Court and directed that a rule issue
  367.  
  368.                 requiring her to show cause why she should not be
  369.  
  370.                 disbarred;
  371.  
  372.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  373.  
  374.                 and served upon the respondent and that a response has
  375.  
  376.                 been filed;
  377.  
  378.                      It is ordered that the said Janice Marie Hayes be
  379.  
  380.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  381.  
  382.                 that her name be stricken from the roll of attorneys
  383.  
  384.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  385.  
  386.   109, Orig. OKLAHOMA AND TEXAS V. NEW MEXICO
  387.  
  388.                      The Solicitor General is invited to file a brief 
  389.  
  390.                 in this case expressing the views of the United States
  391.  
  392.                 on the Joint Motion for Entry of Stipulated Judgment
  393.  
  394.                 and Decree.
  395.  
  396.   91-1950   AMERICAN DREDGING CO. V. MILLER, WILLIAM R.
  397.  
  398.                      The motion of the Solicitor General for leave to
  399.  
  400.                 participate in oral argument as amicus curiae and for
  401.  
  402.                 divided argument is granted.
  403.  
  404.   92-519    JOHNSON, BOLLEY, ET AL. V. DE GRANDY, MIGUEL, ET AL.
  405.  
  406.                      The motion of Lawyers' Committee for Civil Rights
  407.  
  408.                 Under Law for leave to file a brief as amicus curiae is
  409.  
  410.                 granted.
  411.  
  412.   92-989    TENNESSEE V. MIDDLEBROOKS, DONALD
  413.  
  414.                      The motion of Appellate Committee of the California
  415.  
  416.                 District Attorneys' Association for leave to file a
  417.  
  418.                 brief as amicus curiae is granted.
  419.  
  420.   92-1012   SIMPSON PAPER (VT) CO. V. DEPT OF ENVTL CONSERV, ET AL
  421.  
  422.                      The motion of respondent Vermont to strike the
  423.  
  424.                 supplement is denied.
  425.  
  426.   92-1482   WEISS, ERIC V. UNITED STATES
  427.  
  428.                      The motion of petitioners to dispense with printing
  429.  
  430.                 the joint appendix is granted.
  431.  
  432.   92-1510   CAVANAUGH, MICHAEL, ET AL. V. ROLLER, GARY LEE
  433.  
  434.                      The motion for appointment of counsel is granted
  435.  
  436.                 and it is ordered that W. Gaston Fairey, Esquire, of
  437.  
  438.                 Columbia, South Carolina, is appointed to serve as
  439.  
  440.                 counsel for the respondent in this case.
  441.  
  442.   92-1971   MOORE, JACKIE, ET AL.  V. ESPY, SECRETARY OF AGRICULTURE
  443.   (A-927)
  444.                      The application for stay addressed to Justice 
  445.  
  446.                 Scalia and referred to the Court is denied.
  447.  
  448.   92-6921   LITEKY, JOHN PATRICK, ET AL. V. UNITED STATES
  449.  
  450.                      The motion for appointment of counsel is granted
  451.  
  452.                 and it is ordered that Peter Thompson, Esquire, of
  453.  
  454.                 Minneapolis, Minnesota, is appointed to serve as counsel
  455.  
  456.                 for the petitioners in this case.
  457.  
  458.   92-7549   SCHIRO, THOMAS V. CLARK, SUPT., ET AL.
  459.  
  460.                      The motion of petitioner to enlarge the record is
  461.  
  462.                 granted.
  463.  
  464.   92-8643   QURESHI, MASHUQ AHMAD V. ALEXANDRIA HOSPITAL, ET AL.
  465.  
  466.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  467.  
  468.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  469.  
  470.                 July 19, 1993, within which to pay the docketing fee
  471.  
  472.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  473.  
  474.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  475.  
  476.  
  477.  
  478.  
  479.                             CERTIORARI GRANTED
  480.  
  481.   92-1479   McDERMOTT, INC. V. AmCLYDE, ET AL.
  482.  
  483.                      The petition for a writ of certiorari is granted
  484.  
  485.                 limited to Question 1 presented by the petition.
  486.  
  487.   92-1662   UNITED STATES V. GRANDERSON, RALPH STUART
  488.  
  489.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  490.  
  491.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  492.  
  493.                 certiorari is granted.
  494.  
  495.   92-8579   ELDER, CHARLES K. V. HOLLOWAY, R. D., ET AL.
  496.  
  497.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  498.  
  499.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  500.  
  501.                 are granted.
  502.  
  503.  
  504.  
  505.                             CERTIORARI DENIED
  506.  
  507.   91-375    PLEDGER, JAMES, ET AL. V. BOSNICK, STANLEY, ET AL.
  508.  
  509.   91-1131 ) WINTHERTHUR REINSURANCE V. CALIFORNIA, ET AL.
  510.           )
  511.   91-1146 ) UNIONAMERICA INS., ET AL. V. CALIFORNIA, ET AL.
  512.  
  513.   91-5862   BOGGESS, CLIFFORD H. V. TEXAS
  514.  
  515.   91-7399   JACKSON, JIMMY V. TEXAS
  516.  
  517.   91-7669   WILKERSON, RICHARD J. V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  518.  
  519.   91-8433   GOSCH, LESLEY L. V. TEXAS
  520.  
  521.   91-8516   GOSS, CORNELIUS A. V. TEXAS
  522.  
  523.   91-8742   JAMES, JOHNNY V. TEXAS
  524.  
  525.   91-8768   FULLER, TYRONE L. V. TEXAS
  526.  
  527.   92-844    OWENS-CORNING FIBERGLAS V. ADAMS, LEONARD, ET AL.
  528.  
  529.   92-1366   DeCAMP, JOHN V. DOUGLAS CTY., ETC., ET AL.
  530.  
  531.   92-1376   NICKERSON AM. PLANT BREEDERS V. LATHAM SEED CO., ET AL.
  532.  
  533.   92-1453   COLLINS, MARCUS, ET AL. V. REICH, CHARLES J.
  534.  
  535.   92-1471 ) CELOTEX CORPORATION V. POOL, REUBEN, ET AL.
  536.           )
  537.   92-1474 ) FIBREBOARD CORPORATION V. POOL, REUBEN, ET AL.
  538.  
  539.   92-1505   COLLAGEN CORPORATION V. KENNEDY, CHARLOTTE, ET AL.
  540.  
  541.   92-1508   WOODARD, LEE, ET AL. V. SEGHETTI, RALPH, ET AL.
  542.  
  543.   92-1708   NORTHWESTERN MUTUAL INS. CO. V. DEFENDER INDUS., ET AL.
  544.  
  545.   92-1746   BOSTIC, RAY V. CHICAGO, ET AL.
  546.  
  547.   92-1754   JACOBSON, MICHAEL V. ILLINOIS
  548.  
  549.   92-1755   LAMBORNE, DONALD V. HAYNES, BRADLEY, ET AL.
  550.  
  551.   92-1756   SEVER, THOMAS, ET AL. V. FELICE, THOMAS
  552.  
  553.   92-1760   DeCOSTA, DAVID, ETC. V. VIACOM INTERNATIONAL
  554.  
  555.   92-1763   VALENTINE SUGARS INC. V. DONAU CORP., ET AL.
  556.  
  557.   92-1765   CULLEN, MARK V. HOUSING AUTH, SACRAMENTO CTY
  558.  
  559.   92-1773   WALKER, THELMA V. WINDOM, STEPHEN, ET AL.
  560.  
  561.   92-1775 ) RAWL SALES, ETC. V. TRUSTEES, UMWA 1974, ET AL.
  562.           )
  563.   92-1945 ) PITTSTON COMPANY, ET AL. V. UNITED MINE WORKERS, ET AL.
  564.  
  565.   92-1776   JOHNSON, MOSSIE V. LYNCH, DENNIS, ETC., ET AL.
  566.  
  567.   92-1779   CARTER, J. MATTHEW, ET AL. V. ST. LOUIS, ET AL.
  568.  
  569.   92-1780   GEICK, EDWARD V. KAY, JAMES, ETC., ET AL.
  570.  
  571.   92-1781   CASEY, FRANKLIN, ET AL. V. NationsBANK OF TEXAS, ET AL.
  572.  
  573.   92-1785   IHC HOSPITALS, INC., ET AL. V. DECKER, JOSEPH
  574.  
  575.   92-1787   NEWMAN, ROBERT V. VOINOVICH, GOVERNOR OF OHIO
  576.  
  577.   92-1792   HELINSKI, RONALD V. ROSENBERG, LEON
  578.  
  579.   92-1796   SANDERS, DORSEY V. FLORIDA
  580.  
  581.   92-1800   LEWIS, SCOTT, ET UX. V. BABCOCK INDUSTRIES, ET AL.
  582.  
  583.   92-1811   McCULLOM, GREGORY V. PRINCETON BD. OF ED., ET AL.
  584.  
  585.   92-1815   HEFTI, CHARLES, ET UX. V. McGRATH, KEVIN, ET AL.
  586.  
  587.   92-1816   GREER, EDWARD, ET UX. V. GASTON, ARTHUR
  588.  
  589.   92-1853   RANGE, LITHO V. UNITED STATES
  590.  
  591.   92-1858   SIMPSON, JANET, ET AL. V. UNITED STATES
  592.  
  593.   92-1859   KRAWSHUK, GEORGE V. HOUSTON, ROBERT, ET AL.
  594.  
  595.   92-1875 ) PARDUE, JACK V. UNITED STATES
  596.           )
  597.   92-8724 ) PARDUE, DAVID V. UNITED STATES
  598.           )
  599.   92-8771 ) PARDUE, MICHEL V. UNITED STATES
  600.  
  601.   92-1876   UNDERWOOD, JAMES H. V. UNITED STATES
  602.  
  603.   92-5088   HOLLAND, DAVID L. V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  604.  
  605.   92-5153   JOINER, ORIEN C. V. TEXAS
  606.  
  607.   92-5182   KELLY, CARL E. V. TEXAS
  608.  
  609.   92-5841   BRIDGE, WARREN E. V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  610.  
  611.   92-5846   HARRIS, DANNY R. V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  612.  
  613.   92-5865   DREW, ROBERT N. V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  614.  
  615.   92-6035   DRAUGHON, MARTIN A. V. TEXAS
  616.  
  617.   92-6394   CANTU, RUBEN MONTOYA V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  618.  
  619.   92-6439   CLARK, WILLIE EARL V. UNITED STATES
  620.  
  621.   92-6942   NEWTON, FRANCES ELAINE V. TEXAS
  622.  
  623.   92-6953   DUNN, KENNETH V. TEXAS
  624.  
  625.   92-7120   CANTU, DOMINGO V. TEXAS
  626.  
  627.   92-7213   BONHAM, ANTONIO N. V. TEXAS
  628.  
  629.   92-7360   SALDIVAR-GONZALEZ, JOSE V. UNITED STATES
  630.  
  631.   92-7499   JARVIS, DOUGLAS A. V. UNITED STATES
  632.  
  633.   92-7530   JACOBS, JESSE D. V. TEXAS
  634.  
  635.   92-7919   BLUE, MICHAEL LYNN V. TEXAS
  636.  
  637.   92-7972   RABBANI, SYED MOHMED V. TEXAS
  638.  
  639.   92-7979   HAMPEL, NATALYA T., ET VIR V. AUTORIDAD DE ENERGIA, ETC.
  640.  
  641.   92-8191   FUNKHOUSER, DENNIS S. V. SAFFLE, REGIONAL DIR., ET AL
  642.  
  643.   92-8212   HUNTER, BERT L. V. MISSOURI
  644.  
  645.   92-8318   HARRELL, NATHANIEL V. UNITED STATES
  646.  
  647.   92-8323   JAMES, ARTHUR T. V. UNITED STATES
  648.  
  649.   92-8344   COOKS, VINCENT EDWARD V. TEXAS
  650.  
  651.   92-8412   LEE, RALPH V. UNITED STATES
  652.  
  653.   92-8455   NANTZ, DONALD WAYNE V. UNITED STATES
  654.  
  655.   92-8513   SANCHEZ, ENRIQUE V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  656.  
  657.   92-8514   SAPP, HORACE V. BRADY, THOMAS
  658.  
  659.   92-8516   HERNANDEZ, HENRY D. V. TEXAS
  660.  
  661.   92-8518   GOTCHEY, WILLIAM S. V. SEC
  662.  
  663.   92-8520   HOWE, DIANE J. V. MICHIGAN
  664.  
  665.   92-8521   FARMELANT, ANNABELLE V. CITY OF NEW YORK, ET AL.
  666.  
  667.   92-8535   MITCHELL, JAMES V. IRVIN, SUPT., WENDE CORR.
  668.  
  669.   92-8538   LEWIS, CHARLES E. V. LYNN, BRUCE N., ET AL.
  670.  
  671.   92-8540   RODGERS, EDWARD D. V. TRIGG, SUPT.,IN YOUTH CENTER
  672.  
  673.   92-8543   KLEINSCHMIDT, WILLIAM E. V. U.S. FIDELITY, ET AL.
  674.  
  675.   92-8545   JENKINS, COLIN, ET AL. V. UTAH
  676.  
  677.   92-8552   TAGGART, ARTHUR V. ILLINOIS
  678.  
  679.   92-8555   SLUSHER, FLOYD DAVID V. COLORADO
  680.  
  681.   92-8564   PALMER, GARY SKIPPER V. CALIFORNIA
  682.  
  683.   92-8572   BROWNE, ANTHONY V. IOWA
  684.  
  685.   92-8573   ENDRES, ROBERT L. V. DELO, SUPT.
  686.  
  687.   92-8574   FAIRCHILD, BARRY L. V. ENDELL, DIR., AR DOC
  688.  
  689.   92-8575   JONES, CHARLES W. V. ST. PAUL, MN, ET AL.
  690.  
  691.   92-8577   HINES, LARRY D. V. BORG, WARDEN
  692.  
  693.   92-8580   HUNT, EANOS E. V. MILLS, WARDEN
  694.  
  695.   92-8584   JEFFERS, LEROY R. V. CLARK, WARDEN, ET AL.
  696.  
  697.   92-8585   SULLIVAN, JOSEPH V. FREEMAN, DAVID, ET AL.
  698.  
  699.   92-8586   SNYDER, FRANK V. CALIFORNIA
  700.  
  701.   92-8589   WEST, BRENDA KAY V. TRUMAN MEDICAL CENTER
  702.  
  703.   92-8596   JAMES, CARL V. IVINS, GREGG, ET AL.
  704.  
  705.   92-8607   STEEL, JOHN V. STEEL, ROBERT, ET AL.
  706.  
  707.   92-8612   HILLESHIEM, BECKI A. V. WISCONSIN
  708.  
  709.   92-8619   PARKER, JOHN V. ALABAMA
  710.  
  711.   92-8627   LEWIS, CHARLES E. V. LYNN, SEC., LA DOC, ET AL.
  712.  
  713.   92-8628   MITCHELL, RONALD B. V. OHIO
  714.  
  715.   92-8636   JASINSKI, ROBERT V. UNITED STATES
  716.  
  717.   92-8640   O'BRIEN, ROBERT V. UNITED STATES
  718.  
  719.   92-8642   PANADERO, K'MARYAN V. UNITED STATES
  720.  
  721.   92-8644   McCLAIN, CARLTON V. AETNA CASUALTY AND SURETY
  722.  
  723.   92-8647   LEON, TIMOTHY J. V. CARROLL, WARDEN
  724.  
  725.   92-8650   WASHINGTON, TODD V. ILLINOIS
  726.  
  727.   92-8659   BASS, HOWARD S. V. BASS, DEBORAH
  728.  
  729.   92-8663   HUNT, MICHAEL A. V. VASQUEZ, WARDEN
  730.  
  731.   92-8664   IVY, ARTHUR V. MERIDIAN, MS, ET AL.
  732.  
  733.   92-8668   CAMACHO, GENARO V. UNITED STATES
  734.  
  735.   92-8674   MASSENGILL, MARSHALL E. V. DORSEY, WARDEN
  736.  
  737.   92-8675   NOBLE, DAVID V. JOHNSON, RANDALL
  738.  
  739.   92-8676   MILLER, CARL F. V. FIRST FEDERAL SAVINGS
  740.  
  741.   92-8677   McCOY, ROBERT EARL V. LOCKHART, DIR., AR DOC
  742.  
  743.   92-8681   RICHEY, SHANE P. V. YARBOROUGH, WARDEN
  744.  
  745.   92-8684   GARCIA, DAVID MONTIEL V. UNITED STATES
  746.  
  747.   92-8695   COX, ROBERT B. V. UNITED STATES
  748.  
  749.   92-8698   MUINA, JOSH V. KKK ORGANIZATION OF AMERICA
  750.  
  751.   92-8714   MAXWELL, GEORGE V. CONNECTICUT
  752.  
  753.   92-8718   CRAIG, BRYAN LANG V. BURTON, WARDEN, ET AL.
  754.  
  755.   92-8720   CRONEY, BARBREE V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  756.  
  757.   92-8750   CHIA, SAMUEL G. V. BABBITT, SEC. OF INTERIOR
  758.  
  759.   92-8768   MILTON, HUBERT EARL V. UNITED STATES
  760.  
  761.   92-8790   WARMSLEY, LANDON V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  762.  
  763.   92-8813   SIMMONS, ROBERT LEE V. UNITED STATES
  764.  
  765.   92-8815   EDNEY, WARREN L. V. UNITED STATES
  766.  
  767.   92-8816   SPIVEY, DANIEL V. UNITED STATES
  768.  
  769.   92-8818   VONGSAY, TODD LINH V. UNITED STATES
  770.  
  771.   92-8819   SALAZAR, FERNANDO V. UNITED STATES
  772.  
  773.   92-8820   JOHNSON, HUEY V. UNITED STATES
  774.  
  775.   92-8824   GRANDERSON, RALPH S. V. UNITED STATES
  776.  
  777.   92-8826   COOK, JUDITH K. V. FLORIDA
  778.  
  779.   92-8829   THOMPSON, ANDRE V. UNITED STATES
  780.  
  781.   92-8830   TRAINER, THOMAS V. UNITED STATES
  782.  
  783.   92-8833   SALCIDO, JULIO V. UNITED STATES
  784.  
  785.   92-8837   MONTGOMERY, DANIEL LYNN V. UNITED STATES
  786.  
  787.   92-8838   WHITE, ROBERT GEORGE V. UNITED STATES
  788.  
  789.   92-8839   RUNNELLS, WILLIAM ROBERT V. UNITED STATES
  790.  
  791.   92-8840   MEDINA, ANTONIO V. UNITED STATES
  792.  
  793.   92-8842   ROMON, ANDES MARGARITO V. UNITED STATES
  794.  
  795.   92-8844   PICART, AUREA V. UNITED STATES
  796.  
  797.   92-8848   DIAMOND, DAVID L. V. UNITED STATES
  798.  
  799.   92-8852   HATHORN, GENE W. V. TEXAS
  800.  
  801.   92-8854   CURE, JAMES B. V. UNITED STATES
  802.  
  803.   92-8858   ARIAS, HERNANDO V. UNITED STATES
  804.  
  805.   92-8859   ROQUEMORE, JOHN KEITH V. UNITED STATES
  806.  
  807.   92-8868   SAN-MIGUEL, MICHAEL PEREZ V. UNITED STATES
  808.  
  809.   92-8880   ROCCIO, RICHARD V. UNITED STATES
  810.  
  811.   92-8881   RYMAN, JOHN MICHAEL V. UNITED STATES
  812.  
  813.   92-8882   LADY, DONALD KENNETH V. UNITED STATES
  814.  
  815.   92-8885   HOSTEN, WILLIE C. V. UNITED STATES
  816.  
  817.   92-8898   DENNIS, DERRICK RENARDO V. UNITED STATES
  818.  
  819.   92-8900   RAMSEY, JOHN HENRY V. UNITED STATES
  820.  
  821.   92-8901   LOVE, LEON D. V. UNITED STATES
  822.  
  823.   92-8913   HEARN, JERRY V. UNITED STATES
  824.  
  825.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  826.  
  827.   92-361    SHALALA, SEC. OF H&HS V. GUTIERREZ, JOEY V.
  828.  
  829.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  830.  
  831.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  832.  
  833.                 certiorari is denied.
  834.  
  835.   92-1241   OWENS-IL, INC. V. POOL, REUBEN, ET AL.
  836.  
  837.                      The motion of Continental Casualty Company for
  838.  
  839.                 leave to file a brief as amicus curiae is granted. The
  840.  
  841.                 petition for a writ of certiorari is denied.
  842.  
  843.  
  844.                            HABEAS CORPUS DENIED
  845.  
  846.   92-8937   IN RE JOSEPH ZIEGLER
  847.  
  848.                      The petition for a writ of habeas corpus is denied.
  849.  
  850.  
  851.                              MANDAMUS DENIED
  852.  
  853.   92-8587   IN RE MICHAEL VIGIL
  854.  
  855.   92-8599   IN RE GEORGE I. BENNY
  856.  
  857.   92-8649   IN RE ROY A. DAY
  858.  
  859.   92-8710   IN RE PHILIP R. ANDERSON
  860.  
  861.                      The petitions for writs of mandamus are denied.
  862.  
  863.   92-8472   IN RE EILEEN VEY
  864.  
  865.   92-8473   IN RE EILEEN VEY
  866.  
  867.   92-8646   IN RE JOHN O'LEARY
  868.  
  869.                      The petitions for writs of mandamus and/or
  870.  
  871.                 prohibition are denied.
  872.  
  873.  
  874.  
  875.                             REHEARINGS DENIED
  876.  
  877.  
  878.   91-1030   WITHROW, PAMELA V. WILLIAMS, ROBERT
  879.  
  880.   92-259    OK TAX COMMN. V. SAC & FOX NATION
  881.  
  882.   92-1512   MONROE AUTO EQUIPMENT CO. V. INTL. UNION, UN. AUTO., ETC.
  883.  
  884.   92-1551   IN RE JESSIE McDONALD
  885.  
  886.   92-1565   SELTZER, RICHARD V. OPM
  887.  
  888.   92-1724   DiNOLA, EMILIA V. STEWART, ROBERT, ET AL.
  889.  
  890.   92-7249   HOLLY, WILLIAM V. TRUE, WARDEN, ET AL.
  891.  
  892.   92-7893   BEAUMONT, JIMMY, ET UX. V. UNITED STATES
  893.  
  894.   92-7955   VEY, EILEEN V. WOLFE, ATTORNEY GEN. OF PA
  895.  
  896.   92-7958   HUGHES, HOWARD V. BORGERT, WARDEN
  897.  
  898.   92-7974   MIX, JAMES RILEY V. CITY OF HAZEL PARK, ET AL.
  899.  
  900.   92-8009   MORRISON, CURTIS LEE V. ESTELLE, WARDEN
  901.  
  902.   92-8092   RAPHLAH, RAPHAEL V. TEXAS
  903.  
  904.   92-8103   IN RE DAVID G. HARRIS
  905.  
  906.   92-8107   WATTS, GARY V. MAZURKIEWICZ, WARDEN, ET AL.
  907.  
  908.   92-8259   DEMPSEY, JOHN V. HARSHBARGER, MA AG
  909.  
  910.                      The petitions for rehearing are denied.
  911.  
  912.  
  913.  ORDER
  914.  
  915.                      Pursuant to the provisions of Title 28 U.S.C.
  916.  
  917.             Section 42, it is ordered that Justice Thomas be, and
  918.  
  919.             he is hereby, assigned to the Tenth Circuit as Circuit 
  920.  
  921.             Justice pending further order of the Court.
  922.  
  923.  
  924.  
  925. RECESS ORDER
  926.  
  927.                      The Court will take a recess from today until 
  928.  
  929.             the first Monday in October, 1993 at which time the  
  930.  
  931.             October 1992 Term will adjourn.
  932.  
  933.  
  934.  
  935.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  936.  
  937.                      The written motions for admission of the 
  938.  
  939.             following lawyers to the Bar of this Court are granted:
  940.  
  941.